一、商号权和商标权的区别，商标权与商号权的联系和联系

1、商号保护与商标保护没有统一于知识产权法体系下;

2、其相关日常管理和保护由不同的部门管辖。根据有关法律规定，商标注册由国家商标局统一注册;商号的企业名称登记分别由工商行政管理部门登记。因而出现商标权效力范围是全国，商号权效力范围则有全国范围和地方范围之分。由于商标和商号分属于不同的行政主管机关管理，且两机关又缺乏统一和协调机制，这种条块分割的缺陷致使一些人钻了这方面的空子。现行法律解决的方式关于停止侵权的具体责任方式，目前存在的一个争议是法院是否可以判令字号登记者撤销其企业名称的登记。对于域名与商标的冲突，已为最高法院相关司法解释所明确，即法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或不正当竞争的，可判令被告停止侵权、注销域名，或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名。但对于商标与企业名称的冲突，因无法律依据可循，故在实践中存在分歧。我认为，可行的解决方案是判令被告在判决书生效后一定期限内变更企业名称。作为此项判决的强制执行措施，法院可在判决主文中明确，如果该被告逾期不变更的，则由法院责令该企业名称的登记管理部门撤销登记。只有这样，才能解决商标和商号的冲突问题。

二、商标权、商号权的具体不同之处是几种

1、客体不同。
商标权的客体为申请并核准注册的商标，是区别商品和来源的标志，而商号权的客体只是区别企业本身的标志，具有人身权属性，与特定的商业主体的人格与身份密切联系，与主体资格同生同灭。举个例子如果一个公司注销了，又重新成立一个新公司，那么它的商号权就此丧失，而商标权可以发生转移，办理商标转让即可归属于新公司名下。

2、注册机关不同。
商标权获得是向国家工商行政管理总局商标局递交申请，而商号权获得是向当地的工商行政管理机关递交申请。

3、权属性质不同。
商标权属知识产权;在我国，商号权属名称权，所以商号权与人身或身份联系更紧密。有些国家及国际组织的立法中，会将商号权作为知识产权来加以规定，认为商号权也具有一部分知识产权的属性。

4、权利范围以及时效性不同。
商标权的行使在全国范围内有效，并有法定的时效性，使用期限为10年，期满可以续展。
商号权的行使在所登记的工商行政管理机关管辖的地域范围内有效，并与企业同生同灭。

5、适用法律不同。
商标权人按照《商标法》的规定申请注册并使用，商号权人按照《公司法》或者《企业登记管理条例》进行登记。

6、表现形式不同。
商标由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合;而商号只能通过汉字来表现。

7、权利的实现程序不同。
商号权申请人向所在辖区的工商局递交申请，经工商行政管理总局核准注册登记的同时，也就获得了商号权。而商标权的获得，需要申请人向国家工商行政管理总局商标局递交申请，经过形式审查，实质审查，公告，异议等程序。

8、同一商事主体，只能拥有一个商号权，但是却可以拥有多个商标权。

三、商标权和商号权具体不同是怎样的

1、客体不同。
商标权的客体为申请并核准注册的商标，是区别商品和来源的标志，而商号权的客体只是区别企业本身的标志，具有人身权属性，与特定的商业主体的人格与身份密切联系，与主体资格同生同灭。举个例子如果一个公司注销了，又重新成立一个新公司，那么它的商号权就此丧失，而商标权可以发生转移，办理商标转让即可归属于新公司名下。

2、注册机关不同。
商标权获得是向国家工商行政管理总局商标局递交申请，而商号权获得是向当地的工商行政管理机关递交申请。

3、权属性质不同。
商标权属知识产权;在我国，商号权属名称权，所以商号权与人身或身份联系更紧密。有些国家及国际组织的立法中，会将商号权作为知识产权来加以规定，认为商号权也具有一部分知识产权的属性。

4、权利范围以及时效性不同。
商标权的行使在全国范围内有效，并有法定的时效性，使用期限为10年，期满可以续展。
商号权的行使在所登记的工商行政管理机关管辖的地域范围内有效，并与企业同生同灭。

5、适用法律不同。
商标权人按照《商标法》的规定申请注册并使用，商号权人按照《公司法》或者《企业登记管理条例》进行登记。

6、表现形式不同。
商标由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合;而商号只能通过汉字来表现。

7、权利的实现程序不同。
商号权申请人向所在辖区的工商局递交申请，经工商行政管理总局核准注册登记的同时，也就获得了商号权。而商标权的获得，需要申请人向国家工商行政管理总局商标局递交申请，经过形式审查，实质审查，公告，异议等程序。

8、同一商事主体，只能拥有一个商号权，但是却可以拥有多个商标权。