一、有限责任公司股东滥用股东权利怎么处理

1、应当依法承担赔偿责任。逃避债务严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利。

2、法律依据《中华人民共和国公司法》
第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

引用法规
[1]《中华人民共和国公司法》 第二十条

二、有限责任公司股东未履行出资责任而转让股权，受让人承担什么责任

1、有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务，受让人对此承担连带责任。

2、公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，受让人对此承担连带责任。

3、受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。

风险提示受让人承担连带责任的前提是，主观上必须知道或者应当知道转让股东未尽出资义务，而仍然接受股权受让的才承担连带责任，如果受让人确实不知道的，根据当时的情况已经尽到了合理的注意义务，则受人构成善意受让，并不需要与转让股东承担连带责任。

三、有限责任公司，如果有股东不来参加股东会，该股东是自动弃权吗

1、有限责任公司股东故意不参加股东会的，就要依据《中华人民共和国公司法》和有限责任公司自己制定的《公司章程》处理。

2、经常看见的就是有两种处理方式
一、股东参加股东会，是股东行使其股东权利，权利可以放弃。因此，股东不参加股东会可以视为弃权。可参照公司法第104条对股份有限公司股东大会决议是否通过以出席股东大会的股东所持表决权为计算基数的规定，决议事项由到会股东的三分之二表决通过即可。否则因部份股东不参加股东会，将致使公司事务无法正常开展，损害大部分股东的权益。
二、由于股东的无故缺席，董事会决议未经全体股东的三分之二同意，股东会决议不能通过。其理由是

1、这是合同必须信守原则的要求。公司章程从本质上讲就是股东间的协议，合法的协议必须得到遵守。公司章程之所以要规定转让公司不动产须经三分之二的股东同意，是所有股东（包括到会股东和未到会股东）均认为该事项属于公司重要的事项，不可等闲视之。对于全体股东间的这项协议，全体股东均应当遵守。

2、弃权不是同意。公司章程规定，出售公司不动产系公司重大事项，须经三分之二股东“同意”方能通过。即便是认为不出席股东会的行为是“弃权”，“弃权”本身也不能解释为“同意”。

3、有限责任公司股东会的表决程序和方式不能参照股份有限公司的规定。公司法第104条之所以要规定股份有限公司股东大会决议是否通过以出席股东大会的股东所持表决权为计算基数，是因为与股份有限公司具有股东人数众多且分布区域广泛的特点，要求股份有限公司的全体股东出席股东大会基本上是不可能的。与股份有限公司相比，有限责任公司的股东人数是在50个以下，而且还有限责任公司具有人合性，股东之间的信任构成有限责任公司的重要基础。基于上述区别，有限责任公司股东的表决程序和方式不能参照股份有限公司的规定。

引用法规
[1]《公司章程》 第104条
[2]《公司章程》 第104条

四、股份有限公司，股东不参加股东会怎么处理

有限责任公司股东故意不参加股东会的，就要依据《中华人民共和国公司法》和有限责任公司自己制定的《公司章程》处理，经常看见的就是有两种处理方式
一、股东参加股东会，是股东行使其股东权利，权利可以放弃。因此，股东不参加股东会可以视为弃权。可参照公司法第104条对股份有限公司股东大会决议是否通过以出席股东大会的股东所持表决权为计算基数的规定，决议事项由到会股东的三分之二表决通过即可。否则因部份股东不参加股东会，将致使公司事务无法正常开展，损害大部分股东的权益。
二、由于股东的无故缺席，董事会决议未经全体股东的三分之二同意，股东会决议不能通过。其理由是

1、这是合同必须信守原则的要求。公司章程从本质上讲就是股东间的协议，合法的协议必须得到遵守。公司章程之所以要规定转让公司不动产须经三分之二的股东同意，是所有股东（包括到会股东和未到会股东）均认为该事项属于公司重要的事项，不可等闲视之。对于全体股东间的这项协议，全体股东均应当遵守。

2、弃权不是同意。公司章程规定，出售公司不动产系公司重大事项，须经三分之二股东“同意”方能通过。即便是认为不出席股东会的行为是“弃权”，“弃权”本身也不能解释为“同意”。

3、有限责任公司股东会的表决程序和方式不能参照股份有限公司的规定。公司法第104条之所以要规定股份有限公司股东大会决议是否通过以出席股东大会的股东所持表决权为计算基数，是因为与股份有限公司具有股东人数众多且分布区域广泛的特点，要求股份有限公司的全体股东出席股东大会基本上是不可能的。与股份有限公司相比，有限责任公司的股东人数是在50个以下，而且还有限责任公司具有人合性，股东之间的信任构成有限责任公司的重要基础。基于上述区别，有限责任公司股东的表决程序和方式不能参照股份有限公司的规定。

引用法规
[1]《公司章程》 第104条
[2]《公司章程》 第104条