一、内幕交易罪判刑标准是如何规定的，法律规定是什么

1、犯内幕交易罪情节严重的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;

2、犯内幕交易罪情节特别严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。

二、内幕交易、泄露内幕信息罪处罚标准是如何规定的，具体是怎么规定的

如果是情节严重的将处以五年以下的有期徒刑，如果情节特别严重的将处以五至十年不等的有期徒刑。如果涉及对他人造成了损失的，还会处以不同金额的罚款，这也是法律中明确规定的。

三、纠纷案件诉讼标的额小的界定标准是什么，法律规定是什么

纠纷案件诉讼标的额小的界定标准，在我国的法律法规中是没有明确的数额的限制的。在我国的民事诉讼的诉讼请求的规定中，一个民事诉讼是必须有明确的诉讼请求的，此时诉讼请求中的标的额，一般都是根据民事纠纷涉及到的财产大小来确定的。

四、公司清算程序是怎样的，法律上的标准是什么

1、由公司股东会作出公司解散的决议，决议必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

2、股东会作出公司解散决议后15日内成立清算组。清算开始之日起十日内，书面通知登记机关、税务部门、劳动部门以及开户银行。

3、到工商行政管理局领取《清算的指南》、《清算的报告书写格式》、《清算备案申请书》等表格，办理清算组备案手续。

4、在工商局认可的报刊上刊登清算公告。

5、制作清算开始日的资产负债表和财产清单。

6、办理国税、地税的完税证明。

7、清算公告满三个月之后，制作清算结束日的资产负债表和财产清单。

8、制作清算分配的方案。

9、由清算组制作清算报告、清算期内收支报表和各种财务帐册，报股东确认。
最后，就是清算组将清算报告及表册报告工商行政管理局以备案以及注销登记。

11、工商行政管理局核准注销登记后，清算组应当公告企业终止。
法律依据
《中华人民共和国公司法》第一百八十八条
公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。

【温馨提示】遇到法律问题，建议尽快找专业律师咨询，听律网网作为您身边的法律服务平台，凝聚全国各地27万+高效率、服务评价好的专业律师团队，直接在线咨询我们，省时省心!

引用法规
[1]《中华人民共和国公司法》 第一百八十八条

五、民事诉讼是否有时效限制，法律上的标准是什么

律师解答
民事诉讼有时效限制，发生纠纷或者权益受到损害，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

【温馨提示】遇到法律问题，建议尽快找专业律师咨询，听律网网作为您身边的法律服务平台，凝聚全国各地27万+高效率、服务评价好的专业律师团队，直接在线咨询我们，省时省心!

引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条

六、实体法没有规定的诉讼标的，怎么解除实体法

一、分类诉讼标的规定是怎样的在不同类型的诉中，诉讼标的也有所不同。给付之诉的诉讼标的是原告基于与被告存在的某种实体法律关系提出的要求被告履行给付义务的请求;确认之诉的诉讼标的是原告请求法院确认他与被告之间存在或者不存在某一实体法律关系;变更之诉的诉讼标的则是原告请求法院变更或消灭与被告之间存在的某种法律关系。《民事诉讼法》第四章 诉讼标的是指当事人争议的要求人民法院通过审判予以解决的某一民事法律关系或权利。诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。诉讼标的是诉的客体，是法院裁判的对象。当事人是因民事权利义务发生争议才到法院进行诉讼的，所以，当事人争执的特定的民事权利义务便成为法院裁判的对象。二、诉讼标的和案由的区别民事案由和诉讼标的都旨在固定纠纷，帮助人们认识纠纷的本质，它们都在框定原告起诉的对象，法院裁决的对象，二者都是民事诉讼领域的研究对象。民事案件的案由，是指民事诉讼法对法院判决中体现当事人请求法院裁判事项的概括性描述。案由实际上是诉讼标的在判决上的宣示。因此，识别案由应从识别诉讼标的开始。当事人向人民法院提出的案由就直接体现了民事诉讼的诉讼标的。案由实际上就是当事人讼争的法律关系及其争议，这实际上就是我国民事诉讼中诉讼标的的全部外延。诉讼标的与民事案由可谓互为表里。诉讼标的理论是大陆法系国家民事诉讼法理论的基石，它的理论研究直接影响着民事诉讼法学的发展和民事诉讼实践的进步;而民事案由是我国最高人民法院为规范民事案件的受理与审判，根据民事实体法的现状对案件类型的划分，两者之间的差距可见一斑。具体而言，二者有如下区别:一、二者理论高度不同。诉讼标的是整个民事诉讼的根基，是民事诉讼的基础理论。诉讼标的理论长期以来被视为民事诉讼领域的哥德巴赫猜想，其理论高度可见一斑。民事案由注重实用，它是从人民法院审理民事案件的实践出发，对纷繁杂乱的民事案件进行的分类，由于民事案由的研究还处于初始阶段，其理论体系尚不成熟。案由相比诉讼标更倾向于实际应用，诉讼标的是案由的本质，案由是诉讼标的的外在表现。案由的表述贴近实用，只要正确表达案情的本质即可。 但诉讼标的理论博大精深，贯通整个民事诉讼法理论系统，牵一发而动全身，识别诉讼标的是正确确定诉讼当事人、确定民事判决的既判力范围的前提。二、二者类别划分依据不同:案由是按照民法理论对民事法律关系的分类为基础，结合现行立法及审判实践而分为十大类的，而诉讼标的一般是按照当事人提起诉的终极目的不同而划分为给付之诉、确认之诉与形成之诉。也有按照提出诉的主体不同而分为本诉、 反诉和参加之诉的，它的类别划分与实体法联系不大。三、二者担负的功能不同。诉讼标的理论解决纠纷的识别问题，民事案由是将可诉纠纷的案件加以分类。诉讼标的理论不断向前发展，就是研究纠纷的最小单位，科学界定争议的实质。民事案由则是与民事实体立法齐头并进，将各类可诉纠纷归纳、概括并形成体系。从这一角度看，案由与实体法的联系要比诉讼标的与实体法的关系紧密。分类诉讼标是根据不同的诉讼案件，来制定不同额诉讼标，比如变更诉讼的诉讼标，确认诉讼的诉讼标等，这些都是诉讼中不一样的情况，其诉讼标也是不一样的。诉讼标也不是与案由一样的，在诉讼案件中，两者担任的责任与作用不一样。