一、行政强制执行是否可以执行和解

就执行和解协议的性质来说，其不具有强制执行依据的效力。因为法院据以执行的法律依据为发生法律效力的法律文书，虽然执行和解协议是双方当事人在执行中自行达成的真实意思表示，且不违反国家有关禁止性规定，是有效合同。但执行和解协议的，已经不完全是生效法律文书所确定的，能否履行、如何履行从严格意义上讲是双方当事人自己的事情。如果一方当事人不履行执行和解协议，另一方当事人只能在合理的期限内向法院申请恢复原判决的执行。由此可以看出，法院的执行机构不能依据执行和解协议强制执行。执行和解是双方当事人的权利，甚至在某种情况下，也是当事人自行缓解矛盾的方式。在实践中，为了保护双方当事人的利益，在他们自行达成和解协议时，执行人员应该告知他们执行和解的法律后果，即如果一方当事人不按照执行和解确定的方式履行义务，另一方当事人必须在法定的申请执行期限内提出申请，要求恢复对原审法律文书的执行。同时，告知当事人，依照法律的规定，这种恢复原审法律文书的执行，必须依当事人的申请才能启动，法院不会、也不能依职权强行恢复。如果双方当事人达成执行和解协议后，被执行人不履行执行和解协议，且执行申请人没有在法定申请恢复执行原生效法律文书的申请执行期限内申请执行，那么，权利人的实体权利还是可以保护的。在这种情况下，权利人可以持执行和解协议，在不超过诉讼时效的期限内，另行通过诉讼程序解决。

二、强制执行的条件是什么，实际经营人是否可以强制执行

申请强制执行必须符合以下条件一是必须有生效的行政裁判文书作 ，如对于一审判决，必须是在法定期间内无人上诉，而二审判决，经作出即生效。二是裁判文书必须具有可执行的。如，财产关系人身关系一般不能强制执行。三是义务人拒绝履行司法文书规定的义务，就是在履行期限内拒不履行。四是申请人在法定期间内提出执行申请即履行期限届满还不履行的2年之内。五是符合人民法院的管辖的规定，即第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

三、执行和解的特点

自愿性，合法性，灵活性。执行和解是指在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
法律依据
《执行规定》第86条
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。

引用法规
[1]《执行规定》 第86条

四、在执行过程中可否和解?法律如何规定的？

执行过程中当事人如果就该执行的具体情况达成了协商一致友好平等的前提条件那么可以自行和解不用在第三者的主持下才能够进行。通常法院已经作出了执行的决定，而在这个执行过程中，双方又出于不违反相关法律法规和第三人利益的情况下，达成了和解，也是可以的。

五、执行和解如何结案?法律如何规定的？

达成执行和解人民法院就会作出执行结案的处理，如果被执行人不履行自己的义务，那么申请人可以直接向法院申请强制执行，被执行人如果不理会的，那么是可以按拒不执行判决、裁定罪来进行处罚。

六、执行和解的适用条件是什么

1、在程序上执行和解只能在执行程序中适用;

2、执行和解的主体在通常情况下是申请执行人和被执行人，在和解协议变更履行义务主体和情况下还包括第三人;

3、执行和解必须出自双方当事人的自愿;

4、和解协议的必须符合法律规定。